Почему денег в кошельке не становится больше?

Минэкономики опубликовало прогноз развития России до 2022 г. В нём говорится о росте реальных располагаемых доходов на 1% в 2019 г. и до 2% в год к 2024 г.

Дмитрий Журавлёв. © /

Царьград ТВ

/ Кадр youtube.com

Но Росстат, ВЦИОМ, исследования потребрынков говорят о том, что доходы граждан РФ падают. Где правда?

Дмитрий Журавлёв, гендиректор Института региональных проблем:

— Минэкономразвития говорит не просто о росте доходов, а о росте свободно располагаемых доходов. То есть о том, что получается уже после вычета налогов и выплат по обязательным платежам. Но если сравнивать процент роста зарплат (в основном в бюджетной сфере) и рост платежей населения госкомпаниям и государству (налогов, «коммуналки» и пр.), то получится, что рост цен и тарифов сожрёт рост благосостояния.

Когда доходы не догоняют. Россияне живут хуже, чем шесть лет назад?

Почему же слова чиновников о росте зарплат расходятся с реальностью в кошельках? Видимо, дело в том, что Минэкономразвития пользуется устаревшей методикой, тогда как другие исследователи — новой, которая учитывает большее число параметров.

Однако, как показал один анекдотический результат, связанный с европейской статистикой, проблема достоверности информации сменой методики расчётов не исчерпывается. А получилось вот что: в Европе подсчёты бедных в соответствии с показателем прожиточного минимума привели к парадоксальному выводу, что, например, в Чехии бедных намного меньше, чем во Франции. Получается, чем страна беднее, тем меньше в ней бедных, что противоречит реальности.

Поэтому Запад отказывается от «количественного» измерения уровня жизни. Мы же остаёмся в его рамках. Как говорили юмористы в советское время: «Если хотите, чтобы холодильники были полными, делайте маленькие холодильники».

Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение

Политический эффект может быть очень плохой. Это человека среднего класса ещё можно убедить, что он не такой уж бедный. Когда же перед тобой стоит проблема выживания, все заявления о твоей хорошей жизни вызывают сильное раздражение.

Если Минэкономразвития не может радикально улучшить экономическую ситуацию и уровень жизни, то, наверное, стоит хотя бы отказаться от существующей методики оценки уровня жизни. И обратить внимание, например, на французский опыт. Французы предлагают оценивать качество жизни по пяти параметрам: способен ли человек пережить случайную проблему (например, экстренно поменять машину), съездить на неделю в отпуск, есть ли у него средства на покупку всех необходимых ему товаров… Ответов на такие вопросы может быть только два — «да» или «нет».

Цифровое представление работает, когда экономика единообразная. В России же разрыв между регионами больше, чем между странами в Евросоюзе. И спрятать его за цифрами не получится.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник

Recommended For You

About the Author: Автор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *